КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА Текст научной статьи по специальности «Право»

AN INTEGRATED APPROACH TO THE DEFINITION OF THE CONCEPT ARTIFICIAL INTELLIGENCE

волы, отношения, процессы и обстановку (ситуацию), самореферентно принимать и реализовывать свои решения, анализировать и понимать свои собственные поведение и опыт, самостоятельно моделировать и корригировать для себя алгоритмы действий, воспроизводить (эмулировать) когнитивные функции, в том числе связанные с обучением, взаимодействием с окружающим миром и самостоятельным решением проблем;

комплексе естественно-научных, технических и гуманитарных знаний. § В обозначенном контексте следует обратить внимание на возможность е формирования новой парадигмы научного познания»25. С В процессе цифровизации, определенные новеллы затронули и пра- ы во, которое как мощный социальный регулятор, как инструмент социального прогресса, защиты и обеспечения прав и свобод человека и гражданина не смогло оставаться в стороне от решения вопроса, поскольку о проявляется в разработке новых моделей правового регулирования и к применяемых правовых инструментах. Сегодня мы наблюдаем процесс о

потезы и их решения в современных условиях научной интеграции возникают на стыке наук, поскольку без их взаимоотношения, без научно . обоснованной эффективной методологической основы, без определенной и научной конвергенции не всегда возможно выработать наиболее целе- е сообразный путь развития того или иного научного направления. При л этом конвергентные процессы мы наблюдаем на разных уровнях взаи- т модействия, это является характерным не только для различных наук, но и для выбора правовых инструментов и институтов, применяемых в различных правовых системах17.

су в различных науках, а с другой — к тотальному слому сложившихся р экономических, социальных и иных отношений, а значит, и к появлению к новых наук. Недаром академик РАН, профессор В. С. Степин охаракте- § ризовал изменения в современном социуме, связанные с цифровизацией е «как четвертую глобальную научную революцию, в ходе которой рожда- с ется новая постнеклассическая наука»15. С мнением российского акаде- й мика соглашались многие иностранные ученые, например Клаус Мартин Шваб16. Х При этом важную роль в развитии новых наук и научных направле- о ний играет объединение их методических и теоретических потенциалов, к т. е. их «научная кооперация». Причем модели кооперирования могут ° быть различными. Например, новые гипотезы рождаются в одной обла- е сти научных знаний, а апробируются в другой либо в нескольких сферах е

Соорганизаторами международного хакатона выступили министерство цифровых технологий и связи Калининградской области и АНО «Цифровое развитие». Организатором проекта является министерство экономического развития Российской Федерации. Оператором конкурса выступает АНО «Россия — страна возможностей».

Несомненно, что в современных условиях ученые не могут опираться исключительно только на прежние методы исследования, т. е. устаревшие способы и приемы, либо их современные апгрейды, иными словами, на старую хотя несколько и модернизированную методологию. В связи с этим современная наука предлагает новые креативные модели развития, которые реализуются посредством разработки и применения инновационных методов исследования. Так, в конце 2010 г. DARPA (управление Министерства обороны США) совместно с компанией SRI International заявили мировой общественности о разработке инновационного искусственного интеллекта, который будет обрабатывать и передавать информацию, копируя схему работы человеческого мозга20.

не только не писали, но и не помышляли, так как считали, что у них раз- е ный предмет исследования. Конвергентные технологии не просто влекут е за собой методологическую трансформацию в научных отраслях знаний, и но и серьезно меняют общественное сознание, в том числе трансформиру- Р ют и правовое сознание граждан, их отношение к праву, правовой регу- х ляции, что иной раз затрагивает моральные нормы, моральные оценки, этическое восприятие современной действительности.

В начале XXI в. появилось новое понятие «технонаука», т. е. наука в основе которой лежит конвергенция биомедицинских и нанотехнологий, информационных и когнитивных технологий, сокращенно НБИК-тех-нологии. Впервые данную мысль высказали американские ученые, авторы программы «Конвергирующие технологии для улучшения человеческих способностей» (Converging Technologies for Improving Human Performances, 2002) М. Роко и В. Бэйнбридж18. В России идеологом конвергентных технологий является член-корреспондент РАН, профессор М. В. Ковальчук19.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Арзамасов Ю. Г.

право, гражданское право и т. д.), вывести его только юридическое по- 257 нятие не представляется возможным, поскольку исследование так или иначе будет уходить в проблему правосубъектности ИИ, поэтому особое значение для развития конвергентных отношений имеет комплексный метод исследования, позволяющий обобщить лучшие достижения различных наук в сфере ИИ.

242 personality, in this regard, an integrated approach is of particular importance for the development of convergent relations, which allows generalizing the best achievements of various sciences in the field of artificial intelligence. Key words: artificial intelligence, digitalization, digital economy, technoscience, convergence, convergent technologies, complex research method.

— способностями самореферентно адаптировать свое собственное поведение, автономно глубинно самообучаться (для решения задач определенного класса или более широко), осуществлять омологацию себя и своих подсистем, в том числе вырабатывать омологированные «языки» (протоколы и способы) коммуницирования внутри себя и с другими искусственными интеллектами, субстантивно выполнять определенные антропоморфно-эмулирующие (конвенционально относимые к прерогативе человека (разумного существа)) когнитивные (в том числе познавательно-аналитические и творческие, а также связанные с самоосознанием) функции, учитывать, накапливать и воспроизводить (эмулировать) опыт (в том числе человеческий)»32.

Финальный результат непредсказуем. Создание финального ре- Ю зультата является целью функционирования ИИ. К таким объектам ИИ ^ относятся самообучаемые системы. Ярким примером являются системы, ^ использующие соревновательный принцип (GAN) и эволюционные алго- зз ритмы»39. м

Ответ, по нашему мнению, следующий. Отечественные исследователи н в разработке систем ИИ, в отличие от западных коллег, в большинстве ю своем были практиками, а не академическими исследователями, поэто- ; му они шли чисто эмпирическим путем, создавая новые компьютерные н продукты. При этом, хотя на вооружение отечественными программиста- е ми и была взята российская методика научного исследования под назва- е нием «от теории к практике», таких серьезных наработок, как на Западе, т у советских, а затем и у российских программистов не было. Фактически ° без серьезной опоры, т. е. без серьезного теоретического базиса, отечественные программисты шли к разработке систем ИИ экспериментальным путем, иной раз делая те открытия в области информатики, которые уже были осуществлены западными коллегами. В связи с этим в России 245

Российские ученые не могли оставаться аутсайдерами в этом вопросе, и в 2019 г. в Институте точной механики и вычислительной техники имени С. А. Лебедева РАН состоялись испытания нового робота, в основу обучения которого был положен инновационный принцип, воспроизводящий познания мира младенцем. Само управление роботом основывалось на принципах профессора А. А. Жданова, который разработал концепцию работы кибернетических устройств, получившую название «принос ципа автономного адаптивного управления». При этом схема действия oi робота «описывает взаимосогласованное решение ряда таких сложных задач, как самообучение распознаванию образов, моделирование эмоций, поиск и накопление знаний, принятие решений»21. Данный факт сч свидетельствует, что роботы, относящиеся к так называемому «сильному» интеллекту22, фактически уже преодолели планку моделирования ситуа-

Во-вторых, когда правонарушение совершено роботом, то следственным и судебным органам необходимо определить, кого следует привлекать к юридической ответственности в этом случае? см Отвечая на первый вопрос, может показаться, что с точки зрения норм о авторского права приоритеты следует отдавать ИИ, но ИИ сам является авторским произведением технического плана и в нашем государстве

Конвергентные технологии обогащаются также и от правового воздействия, когда законодатели и другие субъекты нормотворчества сами разрабатывают либо отдают предпочтение уже проверенным временем моделям правового регулирования ИИ. При этом, как показывает практика, такие модели могут быть «мягкими», «жесткими» и «смешанными». Например, к последней модели сегодня пришли Европейский союз и