Ученые работают над созданием искусственного интеллекта что из приведенного

0
16

Будет ли искусственный интеллект управлять людьми

Тайна между ушами

Возвращаясь в день сегодняшний, замечу: далеко не все современные лидеры научно-технического прогресса так уж радостно прогнозируют совершенствование «ии». Илон Маск, например, тратящий свои миллиарды не на фешенебельные яхты, как многие другие мультимиллиардеры, а на поднятие человечества на более высокую ступень развития, считает, что «ии» очень скоро станет пострашнее ядерной бомбы. И он в таких прогнозах не одинок. Так что давайте пока поговорим о том, что уже есть или появится в недалеком будущем с помощью «ии».

А, может, уже пошел? Термин искусственный интеллект впервые прозвучал в 1956 году на научной конференции в Дартмутском университете в США в речи ученого Джона Маккарти. Спустя всего 61 год была создана поразившая огромное количество шахматистов интеллектуальная программа AlphaZero. 5 декабря 2017 года она за 4 часа в 100 партиях разгромила в пух и прах — нет, не сильнейших шахматистов мира, с ними к тому времени легко уже расправлялась компьютерная программа Stockfish 8, анализировавшая немыслимые 80 миллионов ходов в секунду. AlphaZero разгромила именно ее. И как! До начала игры «ии» были известны лишь две вещи: как ходят фигуры на доске и цель игры — мат. Больше ничего, вообще. Интеллект начал с нуля и через час самообучения стал сильнейшим игроком на планете. Честно говоря, даже трудно представить, как далеко шагнет «ии» уже в следующие 60 или 100 лет. Терминатор, Ария из фильма «На крючке», репликанты из «Бегущий по лезвию» могут показаться по сравнению с ним надувными шариками из «Детского мира».

В 2017 году компания «Амазон» присоединилась к числу компаний, оказывающих поддержку Cyber Valley, и основала исследовательский центр недалеко от Института интеллектуальных систем им. Макса Планка в г. Тюбингене. Другой мировой гигант в области технологий, Google, является партнером Немецкого исследовательского центра по искусственному интеллекту (DFKI). Немецкий исследовательский центр по искусственному интеллекту, который объединил 800 ученых, является одним из крупнейших исследовательских центров мира, занимающихся проблемой искусственного интеллекта. Германия неизменно входит в число мировых лидеров по количеству и значимости научно-исследовательских публикаций, посвященных тематике искусственного интеллекта. Она занимает четвертое место после Кремниевой долины, Парижа и Лондона по числу стартапов в сфере искусственного интеллекта.

Константин Анохин: Много чего. Но заметьте: перечисленные функции «ии» — это задачи для узконаправленной нейросети. Той, которая сильна в чем-то одном: вычислении, распознавании лиц, оперировании какими-то данными, будь то банковские, медицинские или военные. Благодаря этому вы всегда сможете отличить «ии» от человека — вспомните дублей, которые изготавливали для себя научные сотрудники НИИЧАВО в фильме «Понедельник начинается в субботу».

Константин Анохин: Позвольте, я скажу о самом главном. О том, что даст ответы на ваши экзистенциальные вопросы. Нас ждет революция в науке о мозге. Сейчас вы говорите о нем, как о сгустке серо-белого вещества между ушами. А тысячи ученых думают о мозге, как о гигантской нейронной сети из миллиардов клеток. Все это драматические заблуждения… Именно они не позволяют увидеть ключ к разгадке тайны нашего бытия. Глядя на мозг лишь как на биологическую субстанцию, мы смотрим ниже уровня его настоящего существования. Один пример: многие годы ученые думали о ДНК лишь как о химической составляющей, длинной полимерной молекуле. Выделив ее, химики видели беловатую нитевидную субстанцию. Но это не сущность ДНК. Сегодня мы знаем, что ДНК — «нить жизни». Потребовалась крупнейшая научная революция, чтобы перевести в наших умах ДНК из области химии в область биологии. Такой же переход на более высокий уровень ждет и наши представления о мозге. Я убежден: мы находимся на пороге этой научной революции и моя работа в последнее десятилетие была целиком посвящена попытке увидеть ее контуры. Результат — теория нейронных гиперсетей, гиперсетевая теория мозга. Наша внутренняя сущность написана не на языке нейронной сети — в этом все дело. Она полностью таится в гиперсети мозга, Вселенной нашего разума.

Владимир Чехонин: По сути, на руководимый мной Совет по научному сопровождению Национальной лекарственной политики возложена ответственность за поиск новых фармпрепаратов, поэтому я отвечу. На сегодняшний день такая помощь от «ии» невозможна. В этой сфере интеллект еще пока слабый. Мы много работаем над моделированием лекарственных препаратов. И ряд продвинутых интеллектуальных программ рекомендуют нам множество определенных химических соединений. Начинаем проверять — соединения не работают. Особенно это касается лекарств, контролирующих высшую нервную деятельность. Мы, да и никто в мире не можем сегодня создать препараты, которые заставят человека продуктивнее мыслить, находить неожиданные решения, идти вопреки логике. Можно заставить его быть более энергичным, работоспособным, но более креативным — не получится. Нужны другие машины с другой мощностью — 200-300 петафлопс (1 петафлопс равен 1 квадриллиону операций в секунду. — Ред.). И тогда, быть может, в один по-настоящему прекрасный день какой-то «ии» выдаст: «Найдено лекарство от злокачественной опухоли мозга».

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Как обучить нейросеть по данным

Глобальные партнеры

Юго-запад Германии уже давно слывет родиной гигантов в сфере науки и промышленности. Из поколения в поколение технические университеты мирового уровня существуют здесь рядом с такими мировыми гигантами, как BMW, Porsche, IBM и Bosch. Но сейчас целью новой инициативы стала консолидация этих и других партнеров, чтобы вывести Германию на лидирующие позиции в ходе четвертой промышленной революции: революции, зависящей от способности ученых разрабатывать умные машины, которые могут думать, видеть, чувствовать, реагировать и работать вместе с человеком.

Михаил Пирадов: О том, как функционирует мозг, есть определенные представления, но они и близко не отражают всей сложности процессов, происходящих в нем. На их изучение брошены огромные интеллектуальные силы и средства. Каждая четвертая статья, выходящая в мире, посвящена биомедицине, и две трети из них, в свою очередь, посвящены наукам о мозге. Почему? Мозг — это Мы.

Константин Анохин: Парадокса никакого нет. Эволюция трудилась над созданием серого вещества примерно 500 миллионов лет. Почти все гены человеческого генома, более 80 процентов, вовлечены в работу над этим шедевром — мозгом. По сравнению с ним создать печень, сердце, почки — ерундовое дело. Мозг человека состоит из почти 100 миллиардов нейронов, у каждого нейрона 10 тысяч связей с другими нейронами, это 100 триллионов общих связей, а возможных их комбинаций больше, чем элементарных частиц в известной Вселенной. При этом в долю секунды все эти астрономические степени свободы способны сжаться в один-единственный образ, мысль, действие, ответ. В такой поистине волшебный момент в мозге происходит интеграция невероятного количества информации. Решить загадку, как это происходит, — вершина того, что может постичь человеческий разум.

Следующим придет универсальный «ии», который, как и человек, будет способен на разные действия и операции. Сейчас он решает сложную математическую задачу, потом уберет квартиру, приведет ребенка из детсада, накормит его обедом. Сегодня подобное невозможно, но многие научные центры работают над этим. Фундаментально важен следующий, третий шаг. Искусственный интеллект пока еще — только про «делать», не про «ощущать». Ни один самый мощный «ии» не знает о своем собственном существовании. Сможет ли человек создать «ии»-системы, которые будут обладать внутренним «я», самоидентификацией, субъективным опытом? Другими словами, существовать на том же уровне бытия, что и мы? И, если да, то кто и как будет решать вопрос о прекращении «жизни» этих существ?

Давайте: беспилотные машины, самолеты, медицинская диагностика, создание новых лекарств, абсолютно весь быт, начиная от приготовления пищи и заканчивая стиркой, глажкой домашним роботом, поливкой растений, заказом пиццы или десертов из ресторана к приходу хозяина, все банковские операции, любые общения с клиентами по любой ситуации, «ии» вместо судей, военные системы, воюющие без присутствия человека на поле боя… Что еще?

Константин Анохин: Да, именно. Гиперсеть состоит из двух уровней — нижнего и верхнего. Нижний — сеть нейронов. Это мозг в том виде, каким мы его знаем. А каждый узел верхней сети составляют целые облака нейронов. Наверху облако, как сноп, связывается в единое целое. Такие сообщества нейронов в теории были названы когнитивными группами или «когами». Каждый ког — неделимая частица нашего знания о мире и самих себе. Связываясь друг с другом, они образуют сущность нашего «я» — когнитом. У новорожденного таких узлов-снопов еще совсем немного. Но гиперсеть с возрастом разрастается. Мы набираемся опыта, знаний, умений, впечатлений. Облака нейронов толкают друг друга, соединяются, входят друг в друга. И нейронная гиперсеть становится невероятно сложной, уникальной для каждого из нас.

Почему «ии», обладая фантастической памятью, вычислительными способностями, вариантными возможностями, до сих пор не «подсказал» ученым пути создания лекарств от самых агрессивных форм рака, рассеянного склероза, мышечной атрофии, от того же коронавируса?

Полтора года назад, в октябре 2018-го, на аукционе Christie»s был продан портрет за полмиллиона долларов. Это была первая в истории картина, написанная искусственным интеллектом. Он вначале проанализировал 15 000 портретов за последние пять веков — и написал свой, вполне себе оригинальный. Через полгода американская компания Warner Music заключила первый в мире контракт с исполнителем — интеллектом Endel. За год эта искусственная нейросеть обещала выпустить несколько дисков. Вскоре в США появился и первый виртуальный композитор AIVA, пишущий симфонии. Его, кстати, признала как равного профессиональная музыкальная ассоциация. Тремя годами ранее другой «ии», проанализировав 11 тысяч неизданных книг, «сел» и написал два романа и повесть. «Ии» сегодня может сочинять стихи, придумывать сказки, даже лепить скульптуры. Да, не уровня Пушкина, братьев Гримм и Родена. Но главное — он реально творит. Занимается тем, что, казалось, всегда было сферой живого, человеческого сознания.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь