ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В ВОЕННОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ БУДУЩЕГО Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

Похожие темы научных работ по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям , автор научной работы — Буренок Василий Михайлович

В процессе военного строительства искусственный интеллект может быть использован в самообучающихся системах анализа и прогноза развития геополитической ситуации, оценки угроз, вероятности и способов нападения противника, возможного состава сил и характеристик применяемого вооружения,

Во-первых, ИИ имеет потенциал для интеграции в различные приложения, улучшая так называемый «Интернет вещей», в котором разрозненные устройства объединены в сеть для оптимизации производительности. Как утверждает Кевин Келли, основатель журнала Wired: «-ИИ- оживит инертные объекты, подобно тому, как это было с электричеством более ста лет назад. Все, что мы раньше электрифицировали, мы теперь будем

3. Создание диалоговых процедур общения на естественном языке, обеспечивающих контакт между интеллектуальной системой и человеком-специалистом в процессе решения задач, в том числе при передаче и приеме неформализованных команд в экстремальных ситуациях, связанных с риском для жизни.

Еще одно государство-конкурент на рынке ИИ, это Израиль. Хотя Израилю всего 70 лет, он обладает одной из самых современных вооруженных сил в мире. Несмотря на небольшой размер и бюджет Израиля (по сравнению с крупными сверхдержавами мира), около 4,5% его ВВП тратится на исследования и разработки в оборонной сфере, что почти вдвое превышает средний показатель ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития). Для сравнения, только 2% немецких НИОКР и 17% американских НИОКР предназначены для военных, в то время как 30% израильских

программное обеспечение, которое может определять ботов, занимающихся дезинформацией в сети, выявлять антиамериканские информационные кампании в социальных сетях и оценивать их эффективность. Разработаны и постоянно совершенствуются алгоритмы для сбора разведывательной информации в отношении стран, организаций и физических лиц в интересах информационной борьбы.

В деятельность по исследованию военного потенциала ИИ вовлечены многочисленные структуры военного и разведывательного сообщества США, в частности Управление перспективных исследований и разработок Минобороны (DARPA), Научно-исследовательская лаборатория Военно-воздушных сил (AFOSR), Исследовательская лаборатория Сухопутных войск (ARL), Институт поведенческих и социальных наук Сухопутных войск (ARI), Управление НИР Военно-морских сил (ONR). Большую работу ведут также национальные лаборатории, «мозговые центры» и университеты5.

Текст научной работы на тему «ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В ВОЕННОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ БУДУЩЕГО»

В последние годы в научном сообществе наблюдается заметный всплеск интереса к исследованию влияния научно-технологических факторов на мирополитические процессы. Однако далеко не все каналы такого влияния изучены одинаково полно. Если о роли технологий в изменении характера вооружённой борьбы написано множество крупных трудов, то вопросы использования прорывных военных технологий в политических целях ставятся гораздо реже. Предлагаемая статья призвана заполнить эту нишу посредством рассмотрения новейшей инициативы министерства обороны США, известной под названием «третья стратегия компенсации» (СК-3) и нацеленной на обеспечение технологического превосходства США в военной сфере в XXI в., в первую очередь, за счёт обесценивания новых возможностей России и Китая. В первой части раскрывается концептуальное содержание СК-3, во второй – исследуется комплекс технологических приоритетов стратегии, и, наконец, в третьей – неопределённости, связанные с её дальнейшей реализацией. В заключении отмечается, что появление СК-3 является следствием одновременно эрозии превосходства США в военной сфере и сковывающих их ресурсных ограничений, и поэтому её точные параметры при отступлении императивов бюджетной экономии на второй план могут претерпеть изменения. Отдельно обозначаются основные международно-политические аспекты реализации СК-3. Во-первых, подчеркивается включенность стратегии в контекст «перебалансировки» сил США в АТР. Во-вторых, отмечается появление новых вызовов для европейских стран – членов НАТО, которые могут столкнуться с угрозой углубления технологического отставания от США и необходимостью резкого увеличения расходов на оборонные НИОКР, труднодостижимого в текущих условиях. В-третьих, допускается возможность ослабления позиций США на Ближнем и Среднем Востоке вследствие их сосредоточенности на противодействии высокотехнологичным противникам. В-четвёртых, подчеркивается высокая вероятность наличия дезинформационной компоненты в СК-3 и её нацеленности на втягивание РФ и КНР в ресурсозатратную гонку вооружений. The last decades have witnessed a remarkable surge of interest in studying the influence of science and technology on world politics. However, not all channels of such influence have been examined with equal rigor. Whereas numerous researchers have explored meticulously the impact of technologies on warfare, the issues of using military-technological breakthroughs to achieve political goals have been addressed less frequently. This paper seeks to fill this gaping niche by decomposing the Third Offset Strategy (TOS), a recent initiative of the U.S. Department of Defense (DoD) aimed at ensuring military-technological superiority of the United States in the XXI century, predominantly, by offsetting the new capabilities of the Russian Federation and the Popular Republic of China. The first section unveils a conceptual framing of the TOS, the second section examines a variety of technological priorities, and the final section identifies key uncertainties around implementation of this initiative in the mid-term and long-term perspective. The conclusion postulates that the emergence of the TOS was determined by both an erosion of the U.S. military superiority and budget constraints, and, therefore, its content might change if budget austerity imperatives will stop dominating the DoD strategists’ thinking. The launch of the third offset strategy has also important international-political aspects. First, the TOS fits in the context of the U.S. rebalance to the Asia-Pacific. Second, the American allies in Europe might face a threat of a widening technological gap with the United States and a need to boost their spending on defense research and development, which might be unfeasible in the current fiscal environment. Third, the concentration of the United States on countering high-end opponents might lead to a further marginalization of the Middle East. Fourth, the TOS is likely to contain a disinformation component and aim at dragging the peer competitors of the U.S. into an exhaustive arms race.

И хотя позиции Российской Федерации по ряду направлений в данной сфере все еще недостаточно сильны, необходимо понимать, что качественный научный прорыв в области ИИ может произойти в любое время и в любой стране, не только за счет крупных государственных предприятий, но и силами небольших частных компаний и даже отельных энтузиастов. Очевидно, что это событие навсегда изменит баланс сил на мировой арене и вероятно поставит точку в глобальной гонке вооружений.

Подводя итог всему вышеизложенному, следует констатировать, что фраза «Si vis pacem, para bellum», в достаточной степени может быть отнесена к последующему плотному и неизбежному взаимодействию человечества с искусственным интеллектом, в том числе, и в контексте обеспечения национальной безопасности государств: планируя мирное сосуществование двух разумов, мы должны четко понимать, что включая искусственный интеллект в человеческие конфронтации по разные стороны баррикад, нужно быть подготовленным ко всему, в том числе, и к войне.

Управление перспективных исследований и разработок Министерства обороны США (DARPA) занимается созданием для военных нужд искусственного интеллекта нового поколения, основные требования к которому сформулированы так: ИИ должен уметь самостоятельно принимать решения, быстро реагировать на изменения окружающей обстановки, запоминать результаты своих предыдущих действий и их эффективность, использовать положительные результаты в дальнейшей работе. По сути речь идет о таком аспекте возможностей, который должен быть реализован в ИИ как самообучение.

4. Планирование боевой деятельности и управление ею — разработка методов построения алгоритмов управления на основании знаний о проблемной области, которые хранятся в интеллектуальной системе и непрерывно поступают от различных и разнородных источников информации: разведывательной, геодезической, топографической, метеорологической, гидрографической и т. д.

Таким образом, создание и развитие систем искусственного интеллекта становится в настоящее время одним из важнейших направлений научно-технического прогресса, той самой фундаментальной технологией, которая способна коренным образом изменить характер не только вооруженной борьбы, но и всей сути силового противостояния государств, включая экономическую, информационную и кибервойну. Это изменение будет характеризоваться приоритетной ролью систем искусственного интеллекта в ходе этого противостояния.

Аннотация научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям, автор научной работы — Буренок Василий Михайлович

ционально как по трудозатратам на ее создание, так и по эффективности ее применения), однако такие качества, как адаптивность и самообучаемость, останутся главными отличиями систем с ИИ от АСУ. Следовательно, если есть полное понимание того, какие действия предпримет автоматизированная система в том или ином случае, то с ИИ такого понимания не будет. Самообучаясь, компьютер будет самостоятельно совершенствовать и программировать свою работу. Самообучение и есть главный отличительный признак ИИ.

Как США, так и КНДР тестирует и другие возможности искусственных интеллектуальных систем, чтобы получить кооперативное поведение беспилотных объектов или, по-другому, их «роение». Роение является уникальным подмножеством автономной разработки транспортных средств, с концепциями, начиная от крупных формирований недорогих транспортных средств, предназначенных для подавления оборонительных систем до небольших эскадрилий транспортных средств, которые взаимодействуют для обеспечения электронной атаки, огневой поддержки или локализации навигационно-коммуникационные сети для соединений сухопутных войск. В настоящее время разрабатывается целый ряд различных возможностей Роя. Например, в ноябре 2016 года военно-морской флот США завершил испытание роя из пяти беспилотных лодок с поддержкой искусственного интеллекта, которые совместно патрулировали участок 4-х мильной зоны Чесапикского залива и перехватили судно «Интрудер». Результаты этого эксперимента могут привести к созданию технологии искусственного интеллекта, адаптированной для защиты гаваней, охоты на подводные лодки или разведки перед

инновационные военные приложения ИИ.Ш Китай общепризнанно является ведущим конкурентом в этом отношении, и намерен захватить глобальное лидерство в развитии ИИ к 2030 году. В настоящее время Китай в первую очередь ориентирован на использование ИИ для принятия более быстрых и обоснованных решений, а также на разработку различных типов воздушных, сухопутных, морских и подводных автономных транспортных средств. Весной 2017 года гражданский Китайский университет во взаимодействии с военными продемонстрировал на авиашоу рой из 107 беспилотных летательных аппаратов с поддержкой искусственного интеллекта. В пресс-релизе, опубликованном после этого, было показано компьютерное моделирование аналогичного формирования роя, обнаружившего и уничтожившего ракетную установку.-2-

Как уже отмечалось, искусственный интеллект, это быстроразвивающаяся технология, захватывающая все больше и больше значимых сфер, в числе которых, безусловно, и сфера обеспечения национальной безопасности. ИИ обладает рядом уникальных характеристик, которые могут быть важны для рассмотрения, поскольку эти технологии выходят на арену национальной безопасности.

Кроме того, по мнению Мульчандани-3^: «Китайские военные и полицейские власти, бесспорно, обладают самыми передовыми в мире возможностями, такими как нерегулируемое распознавание лиц для организации всеобщего наблюдения и контроля за своим населением, мониторинг видео, собранного из их систем, и анализ текстов на

Предметом исследования являются наиболее перспективные технологические решения с использованием искусственного интеллекта и мировые тренды их использования вооруженными силами технологически передовых государств мира. Выявляются основные направления применения технологий ИИ рядом стран, в том числе и Российской Федерацией. Проблема исследования заключается в недостаточной степени сбалансированности подхода к применению технологических решений на основе ИИ, определяемого повышенной степенью опасности использования искусственных интеллектуальных систем для обеспечения безопасности и обороны государств, с одной стороны, и невозможностью отказа от них на современном этапе в силу имеющихся международных тенденций, с другой. Научная новизна работы заключается в попытке проведения комплексного анализа текущей мировой ситуации в сфере определения перспектив и опасностей применения технологий ИИ в вооруженных силах, и в сфере обеспечения национальной безопасности современных государств.В качестве основных выводов работы можно отметить следующее.Технологии ИИ являются наиболее перспективным направлением переоснащения вооруженных сил ведущих военных держав современного мира. Разработки ведутся в различных направлениях,