ОСОБЕННОСТИ МОДЕЛИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА: СЕМИОТИЧЕСКИЙ ПОДХОД Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

FEATURES OF MODELLING OF SOCIAL INTELLIGENCE: A SEMIOTIC APPROACH

При алгоритмизации процессов формирования общественных отношений воспользуемся основными положениями теории «Biomorphs», которая предполагает последовательное и однозначное описание явлений и процессов стратегического развития страны и механизмов реализации этих стратегий. Рассмотрим основные элементы таких процессов в свете задач, вытекающих из Послания Президента РФ В. В. Путина Федеральному Собранию 1 марта 2018 г.

г) модели формирования коллективного поведения. За образец можно взять модель поведения муравьев. Муравья можно сравнить с одной из функций автомата, которые могут перемещаться в пространстве, реагируя на феромоны. Итоговой целью такой модели является отыскание пути в графе для решения задач маршрутизации в глобальных компьютерных сетях;

3. Общественный интеллект с точки зрения ноосферного развития есть обществоведческая категория. По мнению А. И. Субетто, общественный интеллект есть совокупный интеллект общества, который представляет собой социокультурные формы синтеза общественного сознания и знания, институтов науки, культуры, управления и образования. Интеллект есть управление будущим [8].

Novikov, A. I. (2016) Ekonomicheskaya i sotsial’naya modernizatsiya kak usloviye neoin-dustrial’nogo razvitiya Rossii [Economic and social modernization as a condition for neo-industrial development of Russia], in Gerasimov, V. I. (ed.) Russia: trends and development prospects: yearbook, Moscow: Institute of Science Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences, pp. 78—81.

Структуралистская программа Ф. де Соссюра (отчасти предвосхищённая лингвистическими идеями В. фон Гумбольдта) легла в основу семиотических исследований в конкретных науках. Первой такой семиотической дисциплиной явилась намеченная ещё в его работах и интенсивно развивавшаяся с годов в ряде стран (Чехословакия, СССР, США, Дания и других) структурная лингвистика. В настоящее время разрабатываются как её синтаксический аспект (теория так называемых формальных грамматик, основанная на логико-математической и отчасти теоретико-множественной методологии), так и семантический (модель «Смысл ↔ Текст»), а также методологические (например, поиски так называемых языковых универсалий в работах Н. Хомски и его школы) аспекты и многочисленные прикладные направления (вероятностно-статистические описания языковых структур; работы Ю. В. Кнорозова по дешифровке древних письменностей и другие).

Семиотика играет заметную роль в методологии гуманитарных наук, поскольку любые культурные феномены — от обыденного мышления до искусства и философии — неизбежно закреплены в знаках и представляют собой знаковые механизмы, чьё назначение можно и нужно эксплицировать и рационально объяснить. В отличие от других гуманитарных дисциплин, семиотику интересует не поиск значения, но способ означивания: содержание, не облечённое в форму, не является предметом семиотических исследований. Семиотика опирается на понятие знака как материально-идеального образования, репрезентирующего нечто (в его отсутствие), имеющего целью передачу определённого содержания и выполняющего роль посредника в культуре. В своей совокупности знаки образуют язык, который в семиотической теории, с одной стороны, выступает как «интерпретант всех прочих систем» (Э. Бенвенист), но в то же время оказывается «частным случаем семиотической функции» (Ж. Пиаже). Выявление значения, зашифрованного в знаковом сообщении, осуществляется путём декодирования, где код означает способ упорядочения знаков в определённую систему, благодаря чему выполняются коммуникационная и другие функции языка.

Похожие темы научных работ по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям , автор научной работы — Новиков А. И.

В плане исследования процессов общественной жизни нельзя не упомянуть последние публикации Юваль Ной Харари «Sapiens. Краткая история человечества» и «Homo Deus. Краткая история будущего» [9]. По его мнению, наука объединяется вокруг всеобъемлющей догмы, которая утверждает, что организмы — это алгоритмы и что жизнь является обработкой данных.

В рамках первого из указанных подходов в качестве основной функции знаковых систем рассматривается их способность выражать определённое содержание или репрезентировать объекты реальности. Поэтому главная задача семиотики полагается в том, чтобы описать структуры знаковых выражений и их семантические свойства. Одним из направлений, развиваемых в рамках такого подхода исследований, является описание или конструирование формальных языков с заданным синтаксисом и областью интерпретации. Синтактико-семантический подход свойствен, например, логическому позитивизму. С другой стороны, семантический аспект функционирования знаковых систем является преимущественным предметом исследований для направлений, связанных со структуралистской парадигмой.

Прагматический подход видит основную функцию знаковых систем в обеспечении коммуникации в сообществе. Поэтому основной задачей семиотики считается исследование деятельности субъектов, продуцирующих и интерпретирующих знаки. Ч. Пирс, считавший прагматический аспект главным для семиотических исследований, утверждал, что любой объект становится знаком благодаря не своим физическим свойствам, а вследствие знакового употребления этого объекта в сообществе.

Subetto, A. I. (2017) Gryadushchiy noosferno-sotsialisticheskiy sintez nauki i vlasti (v kontekste stoletiya Velikoy russkoy sotsialisticheskoy revolyutsii) [The upcoming noo-sphere-socialist synthesis of science and power (in the context of the centenary of the Great Russian Socialist Revolution)], Vestnik Petrovskoy akademii [Bulletin of the Petrovsky Academy], no. 2 (48), pp. 24—43.

Развитие экономики и других общественных наук требует теоретического переосмысления процесса получения новых знаний. Полезным и даже необходимым представляется осознание — на теоретическом и методологическом уровне — существования общей семиотической природы контроля. Настоятельная практическая необходимость обращения к оценке фундаментальных и

The article is devoted to the analysis of the modeling processes in sphere of public relations based on the formation of social intelligence. The research positions in the field of social intelligence and public reason analysis are generalized. Several models of the formation of social intelligence, which must be taken into account when modeling social processes, have been singled out. Through the prism of Biomorphs theory, the goals and priorities of the strategic development of the country and the mechanisms for implementing strategies designed to withstand negative environmental processes are successively analyzed.