Неправильная архитектура и размер функций
Одна из ключевых ошибок — создание монолитных, раздутых функций, которые пытаются делать всё и сразу. Это противоречит самой идее микросервисного подхода. Вместо одной гигантской «божественной» функции, разбейте логику на несколько небольших, специализированных модулей. Это упростит тестирование, масштабирование и, как ни парадоксально, может снизить итоговые затраты, так как каждая часть будет работать только тогда, когда это действительно необходимо.
Создание монолитов вместо микросервисов
Одна из самых досадных ошибок — воспринимать бессерверные функции как единый, монолитный блок кода. Вместо лёгких, независимых микросервисов новички часто создают громоздкие «франкенштейны», где в одной функции сплетается множество задач. Это сводит на нет ключевые преимущества архитектуры, такие как автономное масштабирование и простота поддержки. Получается классический случай, когда старые привычки мешают использовать новые возможности по-настоящему эффективно.
Игнорирование принципа единой ответственности
Одна из самых коварных ловушек — создание монолитных функций, которые пытаются «объять необъятное». Представьте себе одну серверлесс-функцию, которая и данные валидирует, и в базу пишет, и письма рассылает. Это же катастрофа! Такая конструкция становится невероятно хрупкой. Любое минимальное изменение в логике отправки email неминуемо потребует пересборки и переразвертывания всего этого монстра, включая абсолютно несвязанные части кода. Нарушение принципа единой ответственности не просто усложняет поддержку, оно напрямую бьет по масштабируемости и отказоустойчивости вашего приложения.
Ошибки безопасности и контроля затрат
Ох, как же часто новички, увлёкшись простотой развёртывания, напрочь забывают о настройке прав доступа для функций! В итоге любой желающий может запустить ваш код и сколотить себе состояние на вашем же облачном счёте. По-моему, это классика жанра. Не менее опасно и слепое доверие к сервисам сторонних разработчиков, которые могут таить в себе уязвимости.
Неограниченные разрешения в IAM-ролях
Ох, это классика! В пылу разработки так легко назначить роли `AdministratorAccess` или `*` — чтобы всё «точно работало». Но это же открытый шлюз для злоумышленников. Представьте, что одна уязвимая функция получит доступ ко всей вашей инфраструктуре. Вместо этого строго следуйте принципу наименьших привилегий, прописывая только необходимые действия для каждого сервиса.
Отсутствие мониторинга и алертинга для бюджета
Одна из самых досадных оплошностей — игнорирование финансового мониторинга. Представьте, что из-за незамеченной рекурсивной ошибки в лямбде или внезапного всплеска трафика счёт за облачные услуги взлетает в десятки раз. Ужас, правда? Без настроенных алертов на лимиты расходов вы рискуете обнаружить проблему лишь с приходом платёжки.
Практически все крупные провайдеры предлагают инструменты для отслеживания затрат. Настройте уведомления, например, при достижении 50%, 80% и 100% от месячного бюджета. Это простое действие спасёт не только ваш кошелёк, но и карьеру.
