Как искусственный интеллект изменит нашу жизнь через 30–50 лет

Технологии и ресурсы ИИ

— Конечно, организации, которые разрабатывают ИИ, должны по закону запрашивать согласие на использование ваших данных. Как это сейчас делают, например, банки. Также разработчики должны обеспечить защиту личной информации пользователей. Кроме того, в будущем будет трудно доказать, что в генерации контента участвовали данные, собранные без разрешения. И как выработать меры для решения этой проблемы, пока непонятно.

Команда «РБК Трендов» подхватывает инициативу: на сайте проекта будут появляться колонки визионеров из сферы науки, образования, технологий, общества, экологии, образования. Вместе с ними мы попробуем представить, как будет меняться мир в течение 30 лет, каким он будет в 2053 году и какое место в нем будет занимать человек. Проект не предполагает точных прогнозов, вместе с экспертами мы пытаемся представить возможные направления и сценарии развития нашего общества, основываясь на трендах настоящего.

— Нейросеть синтезирует различные данные и выдает новый продукт, в этом смысле генерируемый контент можно считать творчеством. Если считать нейросеть инструментом, то права и ответственность за результат, который она создала, лежит на человеке, который написал промпт, или запрос. Пользователь в случае генерации контента, который, например, нарушает закон или этические нормы, может обратиться с претензией к разработчикам, которые либо создали нейросеть, либо приобрели ее и дообучили.

— Искусственный интеллект можно сравнить с энергией атома. И то и другое можно применять и в мирных целях, и в военных. Все понимают, что ядерная бомба — разрушительная вещь. Искусственный интеллект может быть тоже разрушительным. Во-первых, генеративный ИИ может создавать различные дипфейки и другой контент, где практически невозможно отличить правду от лжи.

Искусственный интеллект в сочетании с робототехникой в первую очередь заменит профессии, которые связаны с риском для жизни, тяжелыми и опасными условиями труда: шахтеров, водителей самосвалов и другие. Кроме того, исчезнут или сильно изменятся профессии, где много рутины. Например, секретарей и даже программистов.

Если человечеству удастся выработать до приемлемого уровня правила игры, которые бы минимизировали риски, связанные с искусственным интеллектом, то у каждого из нас может появиться цифровой индивидуальный помощник, без которого, как сейчас без телефона, мы не сможем обойтись.

Вызов брошен

— У всех образ в голове — приходит машина, уничтожает людей. На самом деле искусственный интеллект — это помощник, система, которая усиливает возможности людей и делает просто людей сверхлюдьми. Ближайшие 10 лет будет бурное развитие именно инструментов, усиливающих личные и профессиональные возможности людей на базе ИИ, — пояснил он. Первый зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин считает, что искусственный интеллект может быть как помощником, так и угрозой в зависимости от того, как он применяется и контролируется. — ИИ уже оказывает человечеству огромную помощь в решении глобальных проблем и в ускорении роста экономики. Он участвует в создании новых материалов, оптимизирует производство, повышает урожайность, удешевляет логистику, помогает лечить болезни и предотвращать природные бедствия, улучшает качество и безопасность жизни каждого человека, — отметил он. Но, как и любая новая технология, продолжил Александр Ведяхин, искусственный интеллект несет не только возможности, но и риски. — Например, к ним относят недостаточную устойчивость и надежность систем принятия решений, использование ИИ для создания дипфейков, предвзятость по отношению к определенным категориям людей и другие, — подчеркнул топ-менеджер Сбера. По его словам, всеми этими рисками можно и нужно управлять с помощью этического и правового регулирования искусственного интеллекта. И Россия, заметил Александр Ведяхин, сейчас находится в авангарде стран, развивающих это направление. — Наше регулирование ИИ можно назвать сбалансированным, оно нацелено на развитие технологий. Принят Национальный кодекс этики ИИ, к которому присоединилось уже более 180 компаний. России есть что предложить миру для создания глобальной системы регулирования этой сферы.

Кроме того, нужны несколько мощных центров ИИ, которые бы конкурировали друг с другом, чтобы соблюдался баланс сил. Когда в разных странах появятся модели ИИ, они будут перепроверять и «выводить друг друга на чистую воду», а также с помощью искусственного интеллекта анализировать те данные, на которых они обучаются. Я думаю, что здесь только конкуренция и альтернативы в технологиях, подходах и идеях смогут создать хрупкое равновесие, за которое нужно будет постоянно бороться. В нашей стране тоже нужны соответствующие конкурентоспособные технологии. Иначе это будет единая довлеющая точка зрения.

— Сейчас международное сообщество не сможет выработать правила игры, это нереально. ИИ — поле для ожесточенной конкуренции, у всех свои интересы и цели. Чтобы избежать угроз, которые несет искусственный интеллект, нужно, чтобы люди, принимающие решения, осознавали всю ответственность и понимали возможные риски.

— Я думаю, что это будут технологии, образованные в конвергенции, например метавселенные. Сейчас они не очень популярны, но в будущем будут удобные гаджеты и инфраструктура, которая сделает метавселенные доступными большому числу людей и станет широко использоваться в разных сферах. Скажем, в образовательном процессе, изучая историю, дети смогут погрузиться в исторический контекст и увидеть реалистичные модели уже разрушенных объектов, воочию увидеть, предположим, древний Вавилон.

Искусственный интеллект будет внедряться в различные устройства. Это будет не просто программа, а технология автономных поездов, автомобилей, роботов и другой техники, которая сможет физически выполнять какие-то действия. Думаю, что через 30–50 лет уже появятся мощные квантовые компьютеры и они в комбинации с ИИ позволят осуществить прорыв и фундаментальные открытия в разных областях науки.

— Всем: экспертному сообществу, государству, образовательной системе, регулирующим органам — нужно принять меры, чтобы подготовить общество к использованию искусственного интеллекта. Экспертное сообщество и бизнес должны придумать прикладную схему, как внедрить технологии в обычную жизнь. Философам нужно осмыслить совместное существование человека и ИИ. Система образования должна перестроиться так, чтобы учить детей востребованным знаниям и навыкам, а также чтобы дать человеку возможность учиться всю жизнь. Государство должно заняться обеспечением безопасности и защитой населения от рисков, связанных с ИИ.

Оба эксперта также призывают не демонизировать ИИ как конкурента, который оставит большую часть человечества без работы. — Несомненно, ландшафт рынка труда изменится, — прогнозирует Виктор Тарнавский. — Но, как мне кажется, масштаб этих изменений преувеличен. Люди станут создавать больше полезного, смогут работать на более высоких уровнях абстракции и просто делать больше всем на благо. И Александр Ведяхин полагает, что внедрение искусственного интеллекта необязательно приводит к высвобождению сотрудников. — В первую очередь оно трансформирует существующие профессии, в частности сокращая объем рутинных задач. Сотруднику при этом приходится учиться, эффективно взаимодействовать с внедряемыми системами, решать более сложные аналитические задачи, креативно мыслить, предлагать инновации и в целом развивать цифровые и когнитивные навыки, — сказал он. А ректор МФТИ, бывший министр образования и науки Дмитрий Ливанов призвал не очеловечивать ИИ. По сути, заметил он, тот же ChatGPT или GPT-4 — это интерфейс между человеком и большим, огромным массивом текстов, которые накоплены. — По сути, что делает ChatGPT? Он просто по контексту восстанавливает следующее слово, которое выполняет последовательно сформулированный запрос. Всё, больше ничего здесь нет. То есть ещё несколько лет назад для того, чтобы такой ответ сформулировать, мощности компьютера позволяли анализировать страницу текста, то сейчас уже 50 страниц. И выяснилось, что при этом переходе ответы очень похожи на те, которые дал бы средний человек. Это породило массу когнитивных искажений, — пояснил он.

— Уровень развития искусственного интеллекта, когда у каждого будет свой индивидуальный помощник, требует наличия дешевой энергетики. Если этого не будет, то и прогресс в ИИ будет медленным. Среди источников дешевой энергии может быть, например, новая энергетика или термоядерный синтез. Сейчас разработку мощных нейросетей вроде ChatGPT могут позволить себе только компании с миллиардными инвестициями, такие как OpenAI. В будущем, думаю, будет прогресс в энергетической области, который позволит сделать ИИ массовым.