Содержание статьи
Искусственный интеллект VS человек
Симбиоз
Дипфейки бывают разные, например с подменой лица (face swap) — когда лицо одного человека «накладывается» на лицо другого в видео; путем синтеза «поддельной речи» на основе голоса реального человека (synthetic speech) и (или) полностью сгенерированное видео с подменным лицом и с синтезированной речью.
Машинное письмо обладает специфическими особенностями, которые отличают его от человеческого. Поэтому второй способ основывается на анализе стилистики текста. Например, искусственный интеллект может проявлять большую последовательность в использовании определенных слов и фраз по сравнению с человеком, а также может демонстрировать определенные структурные особенности.
Основной способ общения ИИ с человеком — это текст и его голосовое озвучивание. Аналитики отмечают, что использование ИИ в написании текстов само по себе не является негативным. Последние данные показывают, что человек может точно идентифицировать авторов и продукт ИИ только примерно в 50% случаев. В этой статье расскажем о некоторых способах идентификации текста, написанного искусственным интеллектом.
Умственный интеллект человека, IQ (intelligence quotient) — это совокупность накопленных знаний, умение их правильно применять, а также широта кругозора, умение находить логические решения. Все тесты, направленные на определение коэффициента интеллекта, сопоставляют его с возрастом человека, поскольку интеллект постоянно развивается. Развитие умственных способностей напрямую зависит от когнитивных функций головного мозга — внимания, памяти, мышления, восприятия. Кроме того, человеку присущ определенный уровень эмоционального интеллекта — это умение определять подтексты, скрытые смыслы, манипуляции со стороны собеседника благодаря считыванию его эмоций, мимики, жестов, позы. Интеллект человека развивается в социуме, когда мы взаимодействуем с другими людьми, обмениваемся опытом, перенимаем культурные традиции.
В группах людей, взаимодействующих с ИИ, экспериментально установлено, что высокая грамматическая правильность и использование местоимений первого лица часто ошибочно приписывались тексту, созданному человеком. Ссылки на семейную жизнь и использование неформального разговорного языка также были ошибочно отнесены к тексту, созданному человеком.
Колоссальное отличие искусственного интеллекта (AI, artificial intelligence) заключается в том, что он изначально запрограммирован на определенные действия. В него заложен алгоритм, благодаря которому он выполняет те или иные функции. Например, нейросети — разновидность ИИ — могут создавать шедевры искусства: картины, музыку, литературные произведения. Но в них изначально заложена база знаний, на которые они опираются. Они с молниеносной скоростью обрабатывают огромные объемы информации для этого. Делает ли это искусственный интеллект умнее человека? Давайте посмотрим на неоспоримые преимущества AI:
При обучении ИИ на определенных данных, он осваивает основополагающие закономерности и структуры этих данных. Первая ловушка для ИИ — это объем проанализированных миллиардов веб-страниц и информации до сентября 2021 года (ChatGPT) и события, информация после сентября 2021 года (версия GPT-4). Если человек задаст ИИ открытый вопрос «ловушку» о событии, которое произошло в 2024 году, то при общении с нейросетью может получить странный ответ «по настоящее время моя база обновляется, поэтому к сожалению данных нет» или ИИ напишет известные ему более старые сведения с ошибками в фактах.
Одна из новых идей, предложенная учеными — придать искусственному интеллекту узнаваемый акцент. Гипотеза построена на том, что человек в путешествии из точки А в точку Б идентифицирует людей по речи, интонации, особенностям произношения, постановке ударений в словах и т.д.
IQ
В конце 2022 года правительство Китая запретило использование сгенерированных искусственным интеллектом цифровых продуктов «глубокого синтеза» (текста, изображений, голоса) без специальных водяных знаков. Все, кто захотят их произвести с помощью алгоритмов ИИ, сначала должны получить разрешение от правительства, а затем привязать свои персональные данные к используемому аккаунту.
Представьте себе, что вы просматриваете два профиля в социальных сетях, которые привлекают ваше внимание. Фотографии подлинные и привлекательные для вас, а описанные интересы соответствуют вашим собственным. Многие из нас, вероятно, сталкивались с чем-то подобным, что потом оказывалось дипфейком.
На самом деле, мы уже давно прекрасно существуем в симбиозе с ИИ: мы обучаем его новым алгоритмам, а он, в свою очередь, помогает нам. Возьмем ту же автозамену слов в текстовых редакторах и мессенджерах. Если при наборе слова мы допускаем ошибку, машина нам подсказывает правильное написание. При этом в электронный словарь постоянно добавляются новые слова. Из этого следует, что AI не может существовать самостоятельно, так или иначе, он выполняет работу, необходимую человеку и заложенную в него человеком. Стоит ли нам опасаться того дня, когда человек перестанет быть нужен искусственному интеллекту? Некоторое время назад в интернете распространился афоризм: «Я не боюсь машины, которая пройдет тест Тьюринга. Я боюсь ту, которая его намеренно провалит». Здесь уже надо поднимать вопрос наличия сознания у компьютера.
Тест Тьюринга — эмпирический тест, предложенный Аланом Тьюрингом в 1950 году. Интерпретация теста звучит так: если машина отвечает на заданные вопросы так, что человек не в состоянии определить, общается он с другим человеком или с компьютером, тест считается пройденным
Обращает на себя внимание также тенденция повторять одни и те же фразы в тексте «как по шаблону», смешение литературного стиля до максимально официального, «как смысловые метаморфозы». Суждения могут быть очень поверхностными, без личного опыта и примеров, «без глубины мысли».
Тест Тьюринга — некая проверка, которая была предложена математиком и криптографом Аланом Тьюрингом. Он заключается в оценке поведения машины — если сторонний наблюдатель не сможет отличить в диалоге, где человек, а где машина — тест считается пройденным. И в 2014 году издание The Independent опубликовало новость о том, что компьютерной программе удалось убедить наблюдателя в том, что она — 13-летний мальчик. Согласно правилам теста, машина должна убедить более 30% собеседников посредством 5-минутных текстовых сообщений. И программе Eugene Goostman удалось убедить 33% проверяющих. Означает ли это, что компьютер сможет заменить человека?
Поскольку человеческий мозг еще не изучен до конца, то и все его свойства пока не представляется возможным сымитировать при помощи AI. Для искусственного интеллекта характерны память и мышление, но только в виде алгоритмов, поэтому нельзя сравнивать обширное понятие человеческого интеллекта с набором программ. Однако в эпоху прорывных технологий возможен скачок, который приблизит ИИ к человеческому интеллекту. Пока преимущество на нашей стороне, мы можем развивать собственный мозг благодаря его нейропластичности. Постоянные тренировки когнитивных функций, обретение новых навыков и способов мышления — ключ к нашей продуктивности и плодотворному взаимодействию с компьютерными программами.
В сети имеются сведения о скором появлении версии GPT-5 под названием сильный ИИ (Artificial General Intelligence, AGI), который способен революционизировать наш мир. Эксперты опасаются, что с AGI может начаться новая эра дезинформации, когда соцсети наводнят убедительные нейросетевые боты, распространяющие ложную информацию.