Опасен ли искусственный интеллект: мифы и реальность

Опасен ли искусственный интеллект: мифы и реальность

Искусственный интеллект представляет собой мощный инструмент, который может как принести пользу, так и стать источником угроз. Опасения, связанные с ИИ, во многом основаны на его неправильном использовании или недостаточном понимании. Однако, при правильном подходе и регулировании, ИИ может стать важным помощником в развитии общества.

Искусственный интеллект сам является инструментом, созданным творческим трудом человека, и говорить о возможности указания его в качестве изобретателя не только непривычно, но и несколько странно. Но главное, что это не соответствует закону. Закон требует указания в качестве автора именно человека.

Необходимо продолжать исследовать и развивать технологии ИИ, одновременно уделяя внимание этическим и социальным аспектам. Важно помнить, что ИИ — это инструмент, и его безопасность зависит от того, как мы его используем. Только совместными усилиями можно создать безопасное и устойчивое будущее, где ИИ будет служить на благо человечества.

Популярный пример – программа AlphaZero, обучавшаяся игре в шахматы в течение всего нескольких часов путем игры «сама с собой» на основе знания правил. После такого обучения она вышла победителем в игре с признанным «чемпионом» — программой Stockfish, которая пользовалась огромной базой данных гроссмейстерских партий и просчитывала 70 млн. операций в секунду (против 400 тысяч у AlphaZero). Из 100 партий AlphaZero не проиграла ни одной.

Организация, в которой создано изобретение, заинтересована в получении исключительного права на него и, соответственно, в возможности его монопольного коммерческого использования. Однако при подаче заявки на регистрацию такого изобретения возникнет вопрос: кого указать в качестве автора?

В конечном итоге, ответить на вопрос о способности искусственного интеллекта создавать изобретения может только практика. А она показывает, что уже сегодня искусственным интеллектом создаются технические решения, которые могут быть запатентованы в качестве изобретений. (Наиболее «нашумевший» пример 2019 года – изобретение пищевого контейнера системой искусственного интеллекта DABUS.)

Реальные риски и их преодоление

Долгое время считалось, что компьютеры не могут «мыслить» оригинально. Человек всегда приписывал себе способность к «творческому» труду, к нахождению нестандартных вариантов. Ведь именно создание чего-то особенного, неординарного всегда составляло суть изобретательства, продвигало вперед технический прогресс и приносило человеку моральное удовлетворение.

Однако с появлением систем искусственного интеллекта, основанных на машинном обучении, многое изменилось. Системы, которые способны самообучаться, могут достигать большего знания, чем их создатели. Соответственно, вполне вероятно, что они могут выдавать решения, которые являются гениальными с точки зрения сегодняшнего знания, доступного изобретателю-человеку.

Опасен ли искусственный интеллект? Ответ не может быть однозначным. ИИ обладает огромным потенциалом, но также и значительными рисками. Важно продолжать исследования, регулировать его использование и разрабатывать меры предосторожности. Только тогда ИИ станет надежным помощником, а не угрозой для обществ

Что же делать в случае создания таких объектов искусственным интеллектом? Возьмем к примеру созданное искусственным интеллектом техническое решение, которое может быть зарегистрировано в качестве изобретения (всё сказанное ниже в одинаковой степени применимо и к полезной модели, и к решению внешнего вида изделия, которое может быть зарегистрировано как промышленный образец).

Искусственный интеллект (ИИ) быстро развивается и проникает во все сферы нашей жизни. Его возможности поражают: от автоматизации рутинных задач до создания произведений искусства. Однако, вместе с преимуществами приходят и опасения. Многие задаются вопросом: насколько опасен искусственный интеллект? Давайте рассмотрим основные аспекты этой темы.

Но главное, что некоторые ходы AlphaZero были абсолютно неожиданными для профессиональных шахматистов. Такими, которые признаются «гениальными» и выглядят результатом некого «озарения». Именно такого озарения, которое мы привычно связываем с изобретательской деятельностью. Понятно, что с точки зрения компьютерного алгоритма ходы были вполне закономерными и основывались на знаниях, полученных в процессе машинного обучения.