Искусственный интеллект как угроза человечеству. Маск и Возняк призвали сделать паузу в развитии технологий ИИ

О каких рисках идет речь

— Мне кажется, нынешняя ситуация с ИИ напоминает ту, которая сложилась после того, как при самом активном участии ученых в невероятной гонке было создано атомное оружие. А когда его возможности были продемонстрированы, ученые первыми стали думать, как оставить его в арсеналах, обеспечить его неприменение. В итоге было создано МАГАТЭ, которое контролирует многие вопросы в атомной сфере. Между странами подписаны важнейшие документы, где они берут на себя обязательства по неприменению и нераспространению такого оружия.

Обращение Илона Маска, Стива Возняка и еще более тысячи исследователей искусственного интеллекта, которые призвали немедленно приостановить обучение систем на основе ИИ, вызвало сильнейшее эхо в СМИ и соцсетях. Ситуацию подогрела мировая новость, что чат-бот Элиза спровоцировал на самоубийство эколога в Бельгии. Звучат требования, пока не поздно, остановить безответственных ученых, которые из собственного любопытства готовы поставить человечество на грань выживания.

— В области искусственного интеллекта должна быть очень серьезно прописана законодательная база. Во-первых, важно учесть, что наиболее активно он развивается в сфере «оборонки». Вторая серьезная задача связана с фреймворками (открытыми базами данных), куда разработчик «складывает» свои программные опции, которые можно использовать для нейронных сетей.

Даст какой-то эффект это письмо? Ранее об опасности ИИ и массовой роботизации неоднократно писали тот же Маск, Стивен Хокинг и другие знаменитости. Эхо было громким, но недолгим. Кто согласится остановить гонку? Ведь сказано же: кто будет лидером в сфере ИИ, тот будет править миром.

Технологии ИИ по своему влиянию на человечество в определенном смысле сравнимы с атомным оружием. Речь идет не о взрывах, а о негативных последствиях неконтролируемого применения ИИ. И условиях, в которых сегодня создаются такие системы. Фактически между несколькими крупнейшими фирмами идет, говоря образно, «гонка вооружений» в области ИИ. Сами разработчики не в полной мере представляют, как работают эти «черные ящики», но продолжают стремительно наращивать их «мускулы», открывая для них все новые возможности в самых разных сферах. В такой гонке времени на проверку безопасности систем, на оценку последствий их применения практически нет. Сейчас об этом мало думают, главное — опередить конкурентов.

Эксперты и представители ИИ-индустрии считают, что на разработку и внедрение надежных протоколов безопасности должно хватить шести месяцев. Но авторы письма призывают правительства стран мира вмешаться, если какие-либо компании не выполнят требования моратория.

И это только начало его бурной карьеры. Энтузиасты утверждают, что совсем скоро он возьмет на себя практически все сферы жизни, к нему перейдут функции и экспертизы, и управления, и выбора оптимальных вариантов развития экономики, а в конце концов и общества.

Такое будущее уже не выглядит сюжетом фантастического рассказа. Во всяком случае, ведущие страны делают ставку на нейросети, заявляя: кто будет лидером в этой сфере, тот будет править миром. Поэтому принимаются национальные программы, выделяются огромные деньги в надежде, что нейросети помогут решать задачи развития государства, которые уже настолько сложны, что мозговые штурмы не могут найти оптимальные ответы. Словом, сейчас ИИ наше все.

Италия запретила доступ к ChatGPT

Сейчас в нейронных сетях начинает появляться другая модель нейронов, так называемые спайковые модели и другие. И самое важное — появилась новая, «нефоннеймановская» архитектура, которая позволяет более эффективно производить вычисления, появляется новый вид памяти. Сегодня у любого процессора 40% занимает память по площади, по энергетике. Мы ожидаем в ближайшие 10 лет мультипликативные эффекты в 100 тыс. раз, что намного расширит возможности нейронных сетей. Многое в жизни будет меняться. Перед этим взрывом важно остановиться и еще раз просмотреть законодательную базу по ИИ.

При этом разработчики предупреждают, что ChatGPT имеет лишь отдаленное представление о событиях и явлениях, произошедших после 2021 года, поскольку его база знаний с тех пор не обновлялась. Кроме того, нередки случаи, когда искусственный интеллект начинает «галлюцинировать», то есть давать вымышленные ответы, не имеющие никакого отношения к действительности, или делать ошибки в логических построениях.

В начале февраля российские СМИ рассказывали об истории выпускника РГГУ Александра Жадана, который написал при помощи ChatGPT дипломную работу, потратив на это около суток. Работу он сумел защитить и получить на ее основании диплом. После этого руководство ВУЗа заявило, что снова проверит диплом Жадана, а также выразило намерение запретить использование ChatGPT в образовательных организациях.

В понедельник озабоченность по поводу этических и юридических последствий применения передовых технологий вроде ChatGPT выразило полицейское подразделение Евросоюза Европол, предупредивший о том, что потенциально эти системы могут использоваться для разных типов интернет-мошенничества — от фишинга до киберпреступлений, а также распространения дезинформации.

И этот призыв авторов письма в первую очередь не к политикам, а к коллегам, разработчикам ИИ. Нельзя продолжать эту сумасшедшую бесконтрольную гонку в никуда. Давайте сделаем паузу, чтобы те блестящие умы, которые создают такие мощные интеллекты, остановились и договорились о новых правилах игры. Цель — сделать ИИ, который будет работать только на пользу, а не во вред человеку.

В письме подробно описываются эти потенциальные риски для общества и цивилизации в целом. По мнению авторов, они заключаются в том, что системы на основе искусственного интеллекта могут вступить в конкуренцию с людьми, что может привести к экономическим и политическим взрывам.

В принципе ситуация с ИИ не новая. Она возникает каждый раз, когда речь идет о появлении революционной технологии. Она может приносить как огромную пользу, так и огромный вред. Вопрос в том, сумеет ли человечество правильно и вовремя распорядиться этим достижением науки.

Авторы письма, опубликованного спустя всего две недели после того, как американская исследовательская лаборатория OpenAI раскрыла подробности нового, самого продвинутого на сегодняшний день чат-бота GPT-4, предлагают ввести полугодовой мораторий на обучение систем, более мощных чем чат-бот GPT-4. Свой собственный чат-бот Bard также отрыла для тестирования компания Google.